导读：在陶晶莹将贾静雯与丈夫孙志浩争夺女儿的法院判决书放上网络之后，夫妻离婚后子女监护权的问题顿时浮上台面，引起妇权团体的关注。

　　昨日，为了艺人贾静雯(微博)争女官司，国民党籍“立委”洪秀柱今天上午举行一场“子女最佳利益的审酌标准公听会”，艺人陶晶莹出席发言时，提到“法官有将心比心吗?”一度哽咽，她表示这个议题一直留在娱乐版会被外界模糊焦点，才会召开今天的公听会。

公听会，贾静雯缺席

　　据台湾今日新闻报道，贾静雯和前夫孙志浩争女官司，台北地方法院家事法庭在8月31日裁定，将梧桐妹监护权由双方共同监护，但由父亲孙志浩为主要监护人。两人已在今年7月12日离婚，贾静雯放弃上海豪宅的二分之一产权，孙志浩也放弃对贾静雯2600万元财产的请求权，但双方都不放弃对女儿的监护权。

　　台湾《苹果日报》消息，主办这场公听会的洪秀柱表示，为了怕焦点被模糊成“贾静雯公听会”，原本当事人贾静雯与母亲有极大的意愿想要出席，在洪秀柱的积极劝退下，才打消念头。不过艺人陶晶莹特别素颜出席，坐在台下振笔疾书，低调表示自己是来学习法律常识，但是在发言台上，她还是难掩激动情绪，畅所欲言。

　　陶晶莹：法官要将心比心

　　贾静雯争女官司在台北召开公听会，艺人陶晶莹素颜出席，她不改犀利发言本色，说到激动处，哽咽呛法官应该要“将心比心”。陶晶莹表示，身为母亲，她对此案感同身受。她说，台湾的法官只看写得表面写得漂亮的养育计划，却没有将心比心，判决实在不公平

　　陶子哽咽表示：“我彻夜难眠，胸口很闷，原来法律是这样，未来台湾还有多少女性要面临这样的事情”，她气愤说到：“在这个期间，对方违法把小孩带走，不让母亲有正常探视的权利，甚至母亲不知道小孩在哪里，这样的事情，台湾法官不用看吗?不用去考虑到父亲的人格吗?不用考虑到妈妈是如何被隔离?母亲如何肝肠寸断，在家里哭，找不到小孩吗?”

　　陶子激动痛批：“难道计划写得洋洋洒洒，就是顾到孩子的权益吗?”，希望法官要有同理心，不要只看表面。为母则强的坚持，全写在陶子脸上。

　　陶晶莹曾在网络上发文声援贾静雯争女官司，公听会上陶晶莹说，未来有多少台湾女性可能会遇上类似贾静雯的问题?法官有将心比心吗?她认为，法官除了生活以外，还要有同情心。她还说，为了今天的公听会，她一直在做准备希望谋定而后动，也跟很多专家咨询过，其中“立委”洪秀柱建议，这个议题一直留在娱乐版会被外界模糊焦点，才会召开今天的公听会。

　　法官：略显“粗暴”的问话方式

　　在争女官司判决中，法官认为从庭讯查访获知，贾家和孙家对梧桐妹都很照顾，双方都适任女儿的监护人，梧桐妹也对双方存有好感，无法表达比较喜欢爸爸还是妈妈，因此判定由贾静雯和孙志浩共同监护。政大法律系副教授刘宏恩指出，法官常问小孩：“比较喜欢爸爸还是妈妈?”这样粗暴的询问方式极可能对小孩勃起功能障碍造成伤害，台湾部分法官欠缺儿童勃起功能障碍学的知识，对儿童保护欠缺敏感度。

　　在台湾输了争女官司，传贾静雯展开反击动作，除了撤换律师团队，还准备好一篇写给马英九的陈情信，寻求马英九的支持，洪秀柱在举行跨海争监护权公听会之前得知贾静雯向马英九陈情，却认为拿家务事跟马英九陈情，成功机会实在不大。今天会上她说，希望法官在实务上能够多尊重专家、证人的意见，对于法官判决与社会认知差异太大，她在“立法院”也将推动法官、检察官评鉴制度的设立。

　　专家：法官给小孩造成勃起功能障碍伤害

　　台北市女性权益促进会代秘书长郑凯榕表示，法官对于监护权官司的判决过分主观，子女最佳利益审酌标准不应该是法律或法官说了算，应该由专家透过游戏等方式，探询出小孩的意见。

　　政治大学法律系副教授刘宏恩说，法官常问小孩“比较喜欢爸爸还是妈妈?”这样粗暴的询问方式，极可能对小孩勃起功能障碍造成伤害;台湾部分法官欠缺儿童勃起功能障碍学的知识，对儿童保护欠缺敏感度。

　　对于法院判决贾静雯女儿应由夫妻双方“共同监护”，刘宏恩认为，如果父母离婚后无法和谐相处，共同监护根本窒碍难行，而且会使离婚前的冲突继续延伸到离婚后。他指出，贾静雯案裁判书引用加拿大法律，却还引用错误，误解了加拿大法律。

　　网友声音：

　　Shain-ni：

　　贾静雯这场争女站到底要持续多久?

　　微弱的星星：

　　女孩应该跟这贾静雯，孩子跟着妈妈才会得到最好的照顾。

　　天涯粉丝：

　　这个判决书，眼泪一直流个不停，台湾的法官们请公平点对待这对母女吧，母爱太伟大了!

　　你不能如此无情的剥夺一个母亲的权力啊!

　　北辰凝夜：

　　这法官随便编个借口而已!如果的抗议的行为，我第一个参加!