昨天晚上我在微博上看到一条惊人的消息，“打假卫士”方舟子在其北京住所附近被两名歹徒袭击，开始还以为有人在恶作剧发假消息，后来看到是方夫人使用方舟子的微博发的消息，才相信了这个事实，立即转发了这条微博，并对这种不耻的行为感动强烈的愤慨。

　　方舟子一直是一位我很尊重的科普作家，虽然，我对他过去曾经否定中国的中医中药一直持反对意见，也曾对他前些日子一直揪住我的“偶像”唐骏先生不放，感到不爽。但是，却丝毫没有影响我对他的关注和敬重。而且，我还觉得目前中国社会方舟子这样敢于说真话的人不是太多了，而是太少了。

　　中国一直有句老话“灯不拨不亮，理不辨不明”，人们认识一件事物的本质都需要有一个漫长的过程，地球围着太阳转，即所谓的“日心说”，就是这样一个现在已经被大家公认的常识，在其最早明确的时候还需要有人付出生命的代价。而在当今世界，真假难辨，各种伪科学、伪专家泛滥，没有方舟子这样的“打假卫士”为大家去伪存真怎么行呢？即使方舟子的言论不是百分之百的正确，但至少他给我们大家提供了一个重新思考的机会。

　　此次方舟子逃过这场“生死劫”，只能算是老天的眷顾，和自己的运气，今后是否还会发生这样的类似事件，很难说清。 也许此次幕后黑手让歹徒达到的目的只是给方舟子一点教训，让他今后能做到“谨言慎行”，而不是真的要取其性命，否则，也不会采用这样拙劣的报复手段，完全可以制造一场意外事件置他于死地。

　　方舟子遇到了这样的事情，我们应该给他的是鼓励和安慰，还有声援，但是还是有人在这个“恰当”的时候给方舟子提出了七大缺点，希望方舟子先生有则改之，无则加勉。

　　方舟子缺点1：语无遮拦 自毁形象

　　方舟子缺点2：严于律人，宽于律己，两套标准

　　方舟子缺点3：不仔细审核举报内容

　　方舟子缺点4：掩盖失误

　　方舟子缺点5：伪造证据、歪曲知名学者观点

　　方舟子缺点6：窃取他人打假成果

　　方舟子缺点7：不能正确对待负面信息

　　虽然这时候给方舟子提意见不是很欠当，但是我却赞成这样的方式，因为方舟子的打假行为，也基本靠的是文字和语言，所以希望那些对他的言论不满的人也能采用同样的方式来“反击”他。

　　方舟子的种种打假行为，肯定会让很多人不爽，更会让很多的“利益集团”不爽，用老百姓的话就是断了人家的财路，盼着他闭嘴，甚至盼着他死的人肯定大有人在。但是，即使方舟子被他们杀害了，他们的种种丑恶行为就能被掩盖吗？纸里就能包住火吗？

　　事实经过转自方舟子新浪博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lnyt.html）

　　我妻子在我的微博上发了我遭到歹徒袭击的消息后，收到了许多电话、短信，或表示慰问或要求采访，感谢各位的关心，但因为一直在配合警方做调查，没法一一答复，现在抽空介绍一下经过，媒体朋友要报道，直接引用即可。

　　今天（8月29日）下午3点我约好辽宁卫视“王刚讲故事”的两名记者在北京住所所在小区的门口见面，然后一起走到附近一家茶馆（就是《中国企业家》详细描述过其位置的那家）接受关于李一事件的采访。5点左右，采访结束，我把两位记者送上出租车，转身才走两、三步路，只见一名男子突然窜到我面前，朝我的脸喷射气雾，我闻到一股刺激性味道，头晕脚软，几乎要倒下，我立即屏住呼吸，向路的对面跑去，后面另一个人追着我，手持铁锤要砸我头部，我拼命往前跑，此人在后面追，没能追上，就把铁锤向我扔出，连扔两次，第一次朝我的头部扔，没有砸中，我听到铁锤落地的声音，边跑边回头看了一下，此人又捡起铁锤扔过来，这次击中了我的腰部，流了一些血。我跑了有一两百米，歹徒未再追赶。我跑进小区后，报了警，警察很快来了。当时路边有一些人，警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后，到附近医院验伤，除了腰部有两处破皮出血外，目前身体还未发现其他异样。

　　歹徒所用的喷雾，我一开始以为是辣椒水，后来与法医探讨，觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂，我以前做动物解剖实验用过乙醚，现在想起来就是那种味道。歹徒的计划，是一人先用麻醉剂把我麻倒，另一人再用铁锤置我死地，大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷，跑得快，躲过一劫。

　　　　我本人没有私敌，这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复，并已在我的住所附近踩点、守候多时，终于抓住了一个机会。至于是谁干的，我不好妄测，我知道的线索都已告诉警方。该案现在由石景山分局刑侦大队队长侦办，分局局长几次打电话过问，看来警方比较重视。希望能够尽早破案，并同时也侦破方玄昌遇袭案件。