大中小 　　近日，方舟子遇袭案引发多种猜测，多数人认为此属“报复事件”，幕后主使为方曾经抨击过的诸多人士之一。此前方舟子连续炮轰唐骏学历造假、狠批李一伪养生、质疑陕西“国学天才”孙见坤剽窃等。也有人质疑方舟子此次遇袭是为新书炒作。

　　据了解，方舟子的新书《大象为什么不长毛》近日已上市，属科普读物。书中讲了大量与日常生活密切相关的问题，如菠菜能否炒豆腐、益生菌能否益生、动物能否预感地震等，用科学的角度去解释一些稀奇古怪的问题。获柴静、司马南等名人力挺。

　　“作为一个记者，我认同他‘对真相要有洁癖’的说法，真相不能附加任何前提，不能强制要求真相长着一张慈眉善目的脸，那样的结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子的观点并不代表正确，但唯有更精确的事实才能辩驳他，唯有这样方式的辩驳，才能保证科学本身只问是非，不计利害的自由。”柴静说。

　　“无论是从个人良知还是从社会责任感的角度考虑，都会继续支持方舟子的“打假工作”。”出版方天津华文天下图书有限公司表示。

关于方舟子

　　提到方舟子，大家很可能联想到方舟子就是一个闲的蛋疼并且靠揭露别人难以启齿的隐私博取认同感的“小人”。其实不然，他的真实身份正经八百是个科学工作者，并且是科班出身，他1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。同时也是一名高产的作者，著有《进化新解说》（香港）、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的争论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》、《长生的幻灭——衰老之谜》、《江山无限——方舟子历史随笔》、《餐桌上的基因》（再版改名《食品转基因》）、《基因时代的恐慌与真相》、《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》、《科学成就健康》、《批评中医》、《方舟子破解世界之谜》、《方舟子带你走近科学》、《你在吃补还是吃毒》（台湾）、《爱因斯坦信上帝吗？》等18部著作。“打假”完全是其副业，出于个人爱好。

　　方舟子遇袭案最新进展

　　8月30日下午，“打假斗士”方舟子在北京住所附近召开临时媒体见面会,披露了29日下午遇歹徒袭击受伤的细节,称歹徒目的是置自己于死地,同时呼吁警方尽快破案找出幕后真凶。他同时表示，并不会因为此次事件就变得犹豫，以后“该做什么就做什么”。

　　方舟子告诉记者，北京市公安局已介入此案调查,“对这个案子比较重视”。他表示，“对像我们这些打假的人也好，或者对调查性的记者也好，最大的保护是针对歹徒的犯罪行为马上查找”。

　　他认为，光是抓住凶手没有太大的意思,“那两个凶手肯定是被人雇,更重要的是抓住买凶的黑手。”

　　九成网友力挺方舟子打假

　　网上一项调查显示，96.5%的网友认为，因科技打假触犯了某些人的利益遭到报复；同时有91.9%的网友支持方舟子为首的打假派。

　　另外一位打假斗士司马南则在第一时间接到了方舟子的电话，并在微博上表态：“方是一介书生，也为当代勇士，他扮演着科学啄木鸟的角色，捍卫着社会的正义，艰难地守着社会良知的底线。方舟子的遇袭，岂是他个人的悲剧？我为朋友着急，为他的命运担心！”

　　曾经采访过方舟子的央视记者柴静也表态说：“暴力想让人恐惧，但暴力的实质才是恐惧。它没有说理的能力，只能恫吓，这是何等虚弱的内心……在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实，他践行这句话。拿不出事实的人，才需要拿出铁锤。”

　　是谁打了方舟子？

　　是谁打了“打假斗士”方舟子？一时间该话题甚是火热。据方舟子律师彭建所说，打人者目前尚不明了，但他比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复。其一可能是肖传国所谓的“肖氏反射弧”实施单位郑州神源泌尿外科医院；其二可能是以道士李一为代表的利益集团。网友也是“热情”不减，纷纷提出怀疑“幕后黑手”，希望揪出真正的“凶手”。

　　“疑犯”1：肖传国

　　2005年9月，中国科学院发表《关于公布2005年院士增选初步候选人名单的公告》后，方舟子指责院士候选人肖传国存在“履历造假”等学术不端行为。另外，对于肖传国提出的国际公认的“肖氏放射弧”的手术原理，方舟子认为，这在国内医学界都没得到认可，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。肖传国也是方舟子律师重点怀疑的两个对象之一。

　　“疑犯”2：李一

　　7月24日，方舟子发了一条微博：“某周刊吹完‘少林隐僧’就吹‘神仙’李一。‘道长李一的皈依弟子超过三万，一半正在商界；而另一半中，政界、演艺界、学界的精英亦不乏其人。’凤凰卫视的刘春、杨锦麟、窦文涛、梁文道、王鲁湘都是‘仙友’。”“要想成为养生大师，首先得给自己想一个江湖绰号，‘排毒教父’、‘中医食疗第一人’等等。”方舟子辛辣地说。方舟子律师怀疑方舟子触及了李一的利益集团而被打。

　　“疑犯”3：唐骏

　　7月1日晚起，方舟子连续在微博上指“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作经历等造假。唐骏最后被迫选择澄清。其后曾出版其书的出版社也出面澄清，方舟子则认为这是唐骏躲在后方进行的一系列公关行为。不过，方舟子律师并没有表示对唐骏的怀疑。

天天健康俱乐部