“最牛国药准字药品”

　　昨日一个题为《史上最牛国药准字的药品！》的帖子就说明，答案是不太能让人乐观的。帖子附上两张反映一种叫做“合成鱼腥草素片”的药品其外包装的图片。从图中可以看出，该药品有国药准字的批准文号，那么，市民购买了药品是否就会放心地服用呢？情况并非如此。据发帖者网友“henniudeniun”称，这是药店买的消炎药。之所以说它最牛，是因为“说明上，不良反应、禁忌、注意事项都尚不明确！第一次见到。”

　　相关咨询帖比比皆是

　　这个帖子所描述的情况，显然让发帖者困惑。而“三不明”让市民“囧囧难明”并非孤例，甚至成了一种现象，只要到网上一搜索，与此相关的咨询帖比比皆是：不良反应、禁忌、注意事项尚不明确的药能用吗？

　　网友“厦五”所发的一个帖子就引起了其他网友的兴趣。他表示：“老婆去妇幼产后42天体检，医生开了些用药，回来才发现说明书上的不良反应、禁忌、注意事项三个都写尚不明确，这样的药大家是否还放心使用呢？甚至还有有效期写着：暂定18个月。看了这说明书上所写的，药都不敢吃了，这样的药到底是试用药呢还是医生有回扣可拿？这叫人还如何放心用药呢？”

　　甚至有网友专门在“百度知道”里悬赏发问，提问者“dnahwx”疑惑的是：这类有尚不明确说明的药品是否经过了临床，可以放心使用吗？回答者“酒炙紫河车”给出的答案是“可以使用，是国药准字的就放心用”。但是这显然无法消解他们的疑虑。

　　“合理存在”不算尽责

　　据翻查职能部门官网上的“食药监注便函[2006]288号”文件，这个“关于征求《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式、内容书写要求及撰写指导原则的通知》及其附件一、附件二意见的通知”，的确说明了“三不明”的现象是一种合理存在：尚不清楚有无不良反应、禁忌、注意事项的，可在该项下以“尚不明确”来表述。

　　不过，面对“三不明药品”让不少市民都不敢放心用药的现象，只是解释其是一种“合理存在”显然是不够的。综合网友们的意见，莫不认为药品的研究者、生产者、批准者和监管者都应该尽到肩负的社会责任：即使承认一些常用药要完全弄清楚不良反应等确切情况，的确很不容易。但不能因为反正是常用药，就对此放弃应有的关注。并强调“国家有关机构首先有责任严格把好药品的准用关，要求药品有规范合适的说明书，对于‘三不明’药品，要谨慎批准。”李斌