在东街上班的白领陈小姐与黄时坚有类似的想法，她说：“当时小孩咳嗽，以为是感冒，去社区医院看，好不了，就是到大医院看专家才好的。 所以后来每次孩子咳嗽，都抱到大医院去了。”

　　昨天记者在福州各大医院向前来就诊的患者分发了调查问卷，包括记者随机调查的和短信、网络等反馈的情况显示：约75%的患者看病都是挂专家门诊号，仅15%的患者愿意挂普通门诊。

　　75%患者都选“专家门诊”

　　“专家门诊”质量不太令人满意

　　选择专家门诊，那就意味着大家要挑选专家。从问卷中我们看到，许多读者了解专家的途径主要是通过身边亲朋好友的推荐。然而对什么样的人可以真正称为专家，参与调查的读者中没有一个人知道。

　　除了对专家的资质认定存在疑问，另外有更多的读者担心专家门诊的含金量。从昨天反馈回来的信息，65%的读者对专家门诊质量有意见。

　　在填写问卷时，一位姓王的女士说，孩子咳嗽，像妇幼、省立等大医院有几位有名的专家，看得就是好。同样是挂专家号，也是主任医师，有的就看得不行，很久还不好。

　　“而且还有一点，有的大夫为了尽快见效，会给孩子下药比较重，抗生素类药开很多。不懂的家长，也会把这样的大夫看作是高水平专家。”王女士觉得，即便同样挂专家门诊，医生之间的水平高低有时候差别还是比较大的，需要自己提前打听清楚。不然，花钱是小事，病耽误不起。

　　医生也难说清“专家标准”

　　在昨天记者采访中，一位不愿透露姓名的医生向记者表示，一般情况下，能坐专家门诊的医生，主要从职称等硬件上来考量，比如副主任医师和主任医师。也确实像刚才那位王女士说的，两个副主任医师，很可能一个很有诊疗经验，另一个水平一般。

　　但他讲，除了用一些比较好量化的硬性标准来确定专家门诊之外，目前各医院也没有更好的办法。论职称，论工龄，还有论文，你我样样都有，即便临床水平不尽相同，但这很难量化为考核标准。