市场分析员马克表示，这事件很明显是‘声誉问题’，而且由于Lululemon业务近年发展十分快速，事件反映该集团可能存在其他问题。

　　他给予Lululemon的投资评级是‘已合理估值’。

　　该集团在广告上指VitaSea系列服装是由海藻纤维编织而成，并声称这种服装‘接触水分(即穿该衣服做运动流汗)时，会释放海洋胺基酸、矿物质及维他命，并渗入皮肤内。

　　Lululemon更声称，这系列服装具有降低穿者精神压力、防炎、杀菌保湿及解毒效用。

　　但《纽约时报》引述两所化验室的结论，都是VitaSea服装的纤维与普通棉纤维所含的矿物质水平没有明显差别，亦没有找到任何海藻成分。

　　主席：和棉质有所不同《纽约时报》引述Lululemon主席兼创办人Dennis Wilson的言论，他不能挑战该报的化验结果；但他仍表示：‘假如你穿上它，它是和棉质有所不同’，但承认‘这是我对它唯一试验’。

　　该报更引述Lululemon行政人员承认该集团并没有对VitaSea服装的纤维进行独立化验，只是相信它的供应商Seacell。