问题未能澄清，社会仍然在疑惑中徘徊。目前的结石宝宝与多美滋奶粉到底有无关联，怎样才能避免更多的“结石宝宝”出现，怎样避免事件发展成为更严重的公共安全问题，我们依然没有获得可以信服的答案。多美滋没检出三聚氰胺，也许在食品检测的意义上是“产品合格”的，但婴幼儿患结石的原因是不是只有三聚氰胺一种，“产品合格”是否就一定意味着产品安全？要知道，在三鹿奶粉事件发生以前，三聚氰胺也不在质检部门的检测之列。更进一步说，如果不是饮用多美滋奶粉的问题，那结石宝宝的病因究竟在哪？医疗卫生机构是否应该及时介入并将结果及时告知公众？很显然，一个“多美滋奶粉不含三聚氰胺”的公告，远远无法将社会对多美滋奶粉事件的重重问号拉直。

    结石患儿数量在一天天增多，已成为多美滋奶粉事件中无法漠视的严峻事实。这其中存在的多个疑问，真实的体现出了政府所提供的信息和公众需要的信息之间的距离。当公共安全疑云发生，政府需要做的，要查找其中根源在哪，而非止于单个事实的认定。哪怕是目前的科技手段，无法确认其原因，也可实事求是地给公众一个解释。这种追究探寻的最终指向，不是要去证明企业的清白，而是保障公众的食品安全，不让公众在纷繁的信息中“跟着感觉走”。

    三鹿奶粉事件的伤痛还远未愈合。我们需要看到的是，三鹿奶粉事件中，最令人愤慨而悲伤的，不是不法分子在奶粉中掺入了多少三聚氰胺，而是社会在接受“产品合格”的宣传的同时健康受损的孩子反而越来越多，最终演变成一个伤害了30万人的公共安全悲剧的过程。我们今天审视多美滋奶粉事件，这应是政府各相关部门最深刻的教训和最应该警醒的问题所在。

    无论是政府的监管，厂家的责任，还是媒体的作为，三鹿的悲剧都不能再重演。而这其中，政府作为食品安全最后的也是最重要的防线，给出多美滋奶粉事件中最关键和重要的答案，应该是最为紧迫、无可退让的责任所在。一个公共安全有保障的社会，不能让公众不清楚危险的来源，更不能坐视伤害的一天天加深。(李琼)